Все, Хитрости Жизни

С гидом по Хреньландии. Округ Антивакцинария

Пусть в эту страну
Не идут, не идут поезда,
Нас мамы впервые
Приводят за ручку сюда. (К. Ибряев)

Что же это за страна, в которой мы все — всё население планеты Земля — живём? Страна без границ — ибо глобальна. Страна, название которой происходит от её главного богатства, как название страны Аргентина происходит от серебра, а страны Кот д’Ивуар — от слоновой кости, эта страна богата хренью.

Что же собой представляет это самое главное богатство? Иными словами, что за хрень эта хрень?

По определению одного авторитетного автора, » ХРЕНЬ — философская категория, не поддающаяся дефиниции».

Тем не менее, активный поиск определений оказался довольно результативным.

чепуха, ерунда, отрицательный отзыв о чем-либо; универсальное слово, обозначающее любой предмет или явление;
оценка ситуации как плохой или непонятной, загадочной, требующей решения.

ерунда, нелепость, штуковина, штучка, безделушка, хреновина, хренуська, чушь, фигня, вещь, хренотень, хреномать, хреномуть.

Синоним «фигни» – бессмысленного события, предмета. (Или не имеющего смысла принципиально, или только в данном контексте, сейчас).

И так далее до бесконечности. Обилие различных определений свидетельствует о правильности первого приведенного определения: хрень не поддаётся определению. Оно же подтверждает изложенное в самом начале интуитивное мнение: мир изобилует хренью. Поэтому назвать весь — высоко, средне, мало и совсем нецивилизованный мир — глобальной страной Хренландией — это совершенно правильно.

Из всего многообразия хрени для более или менее детального ознакомления с хренографией Хренландии мною выбрана хрень такого и подобного типов:

«С физической точки зрения аппарат — система электронных осцилляторов, резонирующих на длинах волн электромагнитного излучения, энергия которых адекватна энергии разрушения доминирующих связей, поддерживающих структурную организацию объекта. Информация о состоянии органов снимается бесконтактно с помощью триггерного датчика, улавливающего слабозаметные флуктуации сигналов, выделяемые из среднестатистических шумовых характеристик полей…»

Естественный вопрос после прочтения такого текста: что за хрень?

Ответ: хрень наукообразная.

Вот по местам концентрации этого вида хрени мы и будем путешествовать. Ввиду обилия и быстрой внутривидовой и неогенетической изменчивости хрени, путешествие может оказаться бесконечным. Ну, так любое познание бесконечно.

Разумеется, для всякого серьёзного путешествия необходима экипировка.

Нам понадобятся:

Знания — вполне достаточно знаний в пределах нормальной школьной программы.

Недоверие и сомнение — совершенно необходимая защита от главного враждебного фактора хреньландской хреносферы — это слепой веры.

Здравый смысл: совершенно необходим, но пользоваться им надо умело и осмотрительно, ибо обоюдоостр.

Вооружившись оптимизмом мудрых китайцев, утверждающих, что путь в десять тысяч ли начинается с первого шага, двинемся в наше путешествие.

Считаю своим долгом предупредить: по пути буду прибегать к помощи Википедии, что для господ снобов уподоблю занятием онанизмом, к коему прибегают все, но не признаётся никто.

Остановка первая: АНТИВАКЦИНАТОРСТВО.

Господ путешественников просят соблюдать сугубую осторожность. Пребывание на данной территории опасно для жизни!

Антивакцинаторство (антипрививочное, противопрививочное движение) — общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности — массовой вакцинации. Согласно заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными и характеризуется, как тревожное и опасное заблуждение.

Дата открытия данной территории установлена достаточно точно: последние годы 18 века. В 1796 году английский врач Эдвард Энтони Дженнер произвёл первую в мире вакцинацию. Почти немедленно после этого, без малейшего преувеличения — эпохального — события родилось движение антивакцинаторов, противников спасения рода человеческого от богом посланных напастей. Именно так: в самом начале аргументы противников прививок были теологическими с изрядной примесью естественно-антинаучных. В самом деле, как это можно такое безобразие творить: материал от коровы — да человеку? У него же сразу рога вырастут. И вымя.

К второй половине Х1Х века антивакцинаторы стали кучковаться в сообщества: Национальная Лига Антивакцинации в Великобритании; Американское общество антивакцинации в США. Аргуметы изменились соответственно духу времени. Обязательные прививки — это же ущемление прав человека сдохнуть ни за понюх табаку. Опять-таки, не стопроцентная безопасность и не стопроцентная же эффективность. Безобразие!

Занятно, что “вариоляция” — заражение слабым штаммом человеческой оспы, дававшее около двух процентов летальных исходов — ни малейших возражений не вызывала.

В результате миллионов лет эволюции психика оказалась устроенной так, что человека гораздо легче напугать, чем убедить в отсутствии опасности. В условиях биологической борьбы за выживание особи это давало эволюционное преимущество: лучше своевременно удрать от воображаемого хищника и сохранить свои гены для передачи потомству, чем прохлопать ушами реального и быть сожранным им вместе с этими ушами.

Но с возникновением цивилизации этот, в целом, полезный принцип частично трансформировался в неофобию — патологический страх новизны. Забавно, что неофобы для обоснования своих бредней прибегают к самоновейшей научной терминологии и апеллируют, как им это представляется, к науке.

В наше просвещённое, как ему это кажется, время, антипрививочники стали активнее и организованнее благодаря интернету. Теперь к их услугам не только информационное агентство ОБС (Одна Баба Сбрехнула), но и всемирная паутина, в которой залипает множество невежественных мух, среди которых попадаются особи даже с высочайшим медицинским образованием и соответствующими академическими степенями. И даже с вполне заслуженными наградами за научные достижения. Но! Опять это окаянное НО! Не в иммунологии, не в эпидемиологии и часто вообще не в медицине.

Казалось бы: ну и что? А вот что.

Мир изменился, и в нем накопилось столько знаний, что ни в одну человеческую голову, будь она хоть семижды семи гениальной, они не помещаются. Время универсалов-энциклопедистов миновало. Настала эра специалистов. Вполне обычно и нормально, что ботаник, специализирующийся по крестоцветным, имеет самое общее представление об однодольных, но гораздо больше знает о них, чем, скажем, зоолог. При всех при этих различиях, любой биолог разбирается в любом ботаническом вопросе несоизмеримо лучше парикмахера, лётчика, филолога или физика, будь он хоть трижды нобелевский лауреат.

К чему я веду? Да к тому, что мнение любого человека по любому вопросу имеет ценность обратно пропорциональную его профессиональной удалённости от предмета этого вопроса. При обсуждении и решении проблемы забитой канализации хронически поддатый сантехник Жора в стотыщпятсот раз авторитетнее академика живописи, в доме которого эта самая канализация забилась. Пусть бросит в меня старый вантуз тот, кто докажет обратное.

Главными возбудителями антипрививочной эпидемии в СССР и нынешнем русскоязычном пространстве стали: кандидат биологических наук (тема диссертации — «Изучение хронической вирусной инфекции в культурах клеток J98 и L», 1970 год) Галина Червонская, не имеющая никакого медицинского образования, и Александр Коток, чья “докторская диссертация, написанная на кафедре истории медицины медицинского факультета Еврейского университета в Иерусалиме, посвящена истории гомеопатии в Российской империи до Первой мировой войны в сравнении с историей гомеопатии в европейских странах и США.”

Но о чудовищах, обитающих в Хреньландии — не здесь, это отдельная тема.

Когда люди решают, делать прививку или нет, они почему-то (вот же парадокс!) обращаются за советом не к специалистам — врачам иммунологам, эпидемиологам, инфекционистам, да просто, к нормальным врачам — а к знакомым, родственникам и прочей максимально удалённой от медицины публике. Или зависают на всяких мамских и шарлатанских форумах, куда врачи и биологи не ходят. А если заходят, да ещё имеют наглость профессионально высказаться о какчестве содержимого и содержания, то мигом вылетают, забаненные и обгаженные тамошними авторитетами с таким полемическим искусством, что скунсы только могут только тоскливо завидовать.

Гамлет

Да, но на какой почве помешался принц?

Первый могильщик

Да все на той же, на нашей датской, которая под нами.

Вернемся на хреньландскую почву и попробуем разобраться в той антипрививочной хрени, что на ней произрастает.

В самом длинном списке антивакцинаторной хрени, который мне удалось найти, содержится аж целых пятьдесят пунктов. Изучение этого выдающегося документа оказало на меня в точности такое действие, как ответы Вольки ибн Алёши на учителя географии.

Вот самый, по моему скромному мнению, драгоценный пёрл из этого ларца с самоцветами: “Ртуть откладывается в жировых клетках, из которых в основном состоит мозг, вызывая специфические симптомы у аутичных детей.”

Для тех, у кого мозг и в самом деле состоит из вышеуказанного, даю точный адрес: https://articles.shkola-zdorovia.ru/50-argumentov-protiv-privivok/

Просвещайтесь.

Раз уж взялись за эту страшную проклятущую ртуть, продолжим. В качестве консерванта вакцин применяют орто-этилртутьтиосалицилат натрия. Он же мертиолят, он же тиомерсал, он же тимеросал. Несложный арифметический расчёт (молекулярная масса мертиолята 405, атомная масса ртути 200,5) показывает, что ртуть составляет чуть менее половины любой дозы. И тут надо вспомнить, что существует принципиальная разница между парами металлической ртути, 80% которых навсегда застревают в организме и мертиолятом, период полувыведения которого составляет 3,8 суток, и который перестаёт определяться через 30 дней. Причём, что особо важно, он именно в такие сроки исчезает из организма даже новорождённых с недостатком веса. А те жалкие 8 – 25 тысячных миллиграмма, которые злодейски вводятся в подкожный жир, не способны причинить вреда даже непосредственно там расположенным клеткам. Вот сама игла, та да, по пути их угробляет тысячами. Чисто механически. Задумайтесь над этим кошмаром! А расколотив дома самую обычную люминесцентную энергосберегающую лампочку, вы имеете как минимум в 3 000 (три тысячи) раз больше паров чистой ртути, которые вы исправно вдохнёте. 80% навсегда застрянут в тех самых жировых клетках, которыми вы делаете вид, что думаете.

Но самый цимес совсем в другом. В современных монодозовых вакцинах, на которые перешли США, Евросоюз и ещё некоторые цивилизованные страны, ртути нет вообще. Никакой. Ни чистой, ни связанной. И, если ваш ужас перед безобидным мертиолятом совсем уж непреодолим, прививайтесь именно такими. Не хлебайте (пардон, не колитесь) из общего индийского или ЭСНГойского многодозового общего котла (икскьюз ми, флакона). Всего и делов-то.

Ой, чуть не забыл: мертиолята до чёрта в глазных каплях, мазях, чернилах для татуировок и всякой косметике. Так, между прочим.

Раз уж мы занялись хренью химической, то следующий на очереди — зловредный фенол. Он же — карболка. Та самая, которой ещё совсем недавно дезинфицировали хирургические инструменты, промывали раны, пропитывали бинты и распыляли в воздухе для-ради всё той же дезинфекции. Она и сейчас свободно продаётся в литровых бутылках. Жуткая, в общем, вещь.

Это дьявольское соединение тоже добавляют в вакцины проклятые враги рода человеческого — врачи.

Скажем для примера, что в дозе пробы Манту (которая никаким концом не вакцина, кстати) содержится аж 250 микрограмм фенола. Четверть миллиграмма!

Каждые сутки из организма среднего индивидуя выделяется 159 мг фенола. Всего-навсего в 640 раз больше. Без всякого Манту-шманту. Фенол — один из нормальных конечных продуктов нормального обмена нормальных веществ.

Всякому, имеющему достаточно жировых клеток в балде, совершенно ясно, что попадание 1/640 от нормально болтающегося в здоровом организме фенола, несколько раз в жизни, напрочь его укокошит. Аминь.

К сведению знатоков и ценителей антиоксидантов: фенола в красном вине чуть больше, чем до фига. Кого из вас переклинило от бокала доброго портвейна, господа?

А теперь пойдём грузить лямень. Вернее, его гидроксид. Для тех, кто прокурил школьную химию в сортире, поясняю: едкий натр, едкий калий, гашеная известь — это они, все как есть, гидроксиды.

Вот его-то, гидроксид алюминия совершенно злодейски добавляют в эти анафемские вакцины. В кошмарной концентрации: одна десятитысячная процента! У, злыдни! Давно же установлено, что соединения алюминия суть штука вредная. Этому лёгкому пластичному металлу предъявляют обвинения в торможении выработки гемоглобина, нарушении метаболизма витаминов и минералов, нарушении функции почек, пособничестве росту новообразований и даже в разрушении нервных клеток и вызывании болезни Альтцгеймера.

Все эти безобразия алюминий вытворяет при ежесуточном постоянном поступлении в организм не менее 50 мг. Почему при постоянном? Да просто потому, что он, холера, мигом вылетает через те самые почки, которые злобно повреждает.

Вернёмся к вакцинам. Одна десятитысячная процента — это значит одна миллионная часть. Что означает следующее: в одном миллилитре вакцины содержится 1 микрограмм гидроокиси алюминия. В 50 000 раз меньше, чем теоретически способное причинить вред при постоянном, ежедневном поступлении.

Да, но это же гидроксид!

Ага, это глинозём. В отличие от гидроксидов щелочных и щелочноземельных металлов, он не растворяется в воде и в тканевых жидкостях, зато имеет свойства отличного абсорбента. Именно поэтому он добавляется в вакцины. Удерживает нужные антигены на месте инъекции и тем самым предотвращает их преждевременное уничтожение организмом. До того, как будет выработан правильный иммунный ответ.

Гидроокись алюминия — важнейший компонент знаменитого Алмагеля и ему подобных препаратов. Язвенники и гастритники едят его килограммами. Покажите мне того, кому от него поплохело. Я хочу видеть этого человека!

Всё вышесказанное относится также к фосфату алюминия, о котором иногда вспоминают защитники прав человека поболеть и сдохнуть.

Оставив за флагом коварный алюминий, двинемся дальше по извилистым канавам хреньланской Антивакцинии.

Вот он, вылазит из-за поворота, заведомо вредный и ядовитый Формальдегид.

Вонючий и опасный. Кто бы сомневался! А его суют в вакцину, а эту вакцину суют в несчастных малюток, где ему совсем не место. С ума сойти и не встать: 100 микрограмм на дозу. Как говорила покойная подруга покойной бабушки: “Розинка, ви слышали? Это же кошьмар!”.

Кошмар совсем не так. Кошмар в анализе крови. Там формальдегида от 2 до 3 мкг/мл. И это — норма. Формальдегид, оказывается, нормальный промежуточный продукт нормального метаболизма. Опять те же грабли. Вот только раздухаришься, вот начнёшь ядрёную панику, и вот на тебе, бабушка, юркни в дверь. Опять злоехидная гадость — норма.

Допустим, у нашего херувимчика в организмике всего 300 миллилитров крови. И мы туда одноразово всандаливаем ещё 100 микрограмм. Задайте своим жировым клеткам непосильную работу. Посчитайте.

Уффф! Химию, вроде, проплыли. Дегазировались, дезактивировались, сменили гандоны (пардон, комплекты химзащиты) на пиджаки, фраки и джинсу. Айда косить хрень, с позволения дам-с, социально-психопатическую.

//Снижение детской смертности от инфекционных заболеваний, прекращение повальных эпидемий, увеличение средней продолжительности жизни — это всё результат повышения уровня жизни и гигиены после антисанитарии средних и всяких прочих тёмных веков. Опять же — антибиотики. //

Насчёт антибиотиков: вирусы на них чихают из-за клеточной мембраны. Вне клетки они вообще не живые, а внутри — хрен достанешь.

Санитария — это очень хорошо и даже замечательно. Но, вот интересный факт: общественные бани в Европе исчезли аккурат в период повальных эпидемий чумы и оспы. Их закрытие было не причиной, а следствием распространения инфекций, передающихся воздушно-капельным путём. Влага, тепло и скопление голых людей создавали идеальные условия для заражения. Люди тогда ещё понятия не имели о микробах и вирусах, но связь между помывкой и преждевременным успением просекли моментально.

Если серьёзно, то прогресс санитарии и гигиены в какой-то мере способствует снижению заболеваемости «болезнями грязных рук”, вроде холеры, брюшного и сыпного тифа, но никоим образом не влияет на то, что летает в воздухе. А это чума, оспа, полиомиелит, корь, дифтерия, эпидемический паротит и ещё туча всякого менее опасного, но не менее приятного.

Какая санитария и гигиена убережёт от случайной ранки, загрязнённой землёй? Привет, столбняк?

От укуса клеща? Входите, дорогой энцефалит?

От переливания заражённой крови? Да что там, от поцелуя человека, который ещё знает, что болен? И что: этож надо, кто бы мог подумать?

 


// Детская вакцинация – самый доходный бизнес не только для производителей, но и для врачей, и ее массовое проведение достигается путем запугивания родителей. //

Прикинем на счётах. Одна прививка АКДС самолучшей импортной вакциной в московской частной клинике стоит 2000 – 2500 рублей. Ребёнок не заболеет или (в самом неблагоприятном случае) переболеет очень легко и без осложнений.

Одна консультация больного ребёнка у гомеопата стоит 2500 – 4000 рублей. Одной консультацией не обойдётся. Лекарств бесплатно никто не даст.

При самолучшем лечении дифтерии 5 — 10% вероятность умереть. У выздоровевших остаточные поражения сердца, почек, нервной системы будут обязательно. Ими тоже придётся заниматься. Не важно, кто этим будет заниматься — врачи или гомеопаты, или ещё какие-нибудь модные хрензнаетчегопаты — это будет не бесплатно.

О столбняке и такой мелочи, как коклюш скромненько умолчим.

Ну, и cui prodest?

//Вакцинация не защищает от заражения. У неё совсем другие цели //

Перечислить “ настоящие” цели вакцинации невозможно, ибо они бесчисленны, в каждом конкретном случае определяются только параноидальной фантазией противопрививочников и анти-логической продуктивностью жировых клеток их мозгов.

Например: массовая вакцинация направлена на сокращение продолжительности жизни населения. А что, что-то не так?

А вот от заражения вакцинация таки и взаправду не защищает. Заражение — это проникновение в организм человека или животного патогенных микроорганизмов. От такого не способен защитить даже космический скафандр, потому что микробов полно у нас внутри.

Вакцины защищают от другого: от развития болезни в результате этого самого проникновения. Или, если уж болезнь возникла, то на фоне вакцинации она протекает в лёгкой, стёртой форме, не грозящей осложнениями.

//Вакцины не стопроцентно безопасны, поэтому не надо их применять. //

А что в этом мире абсолютно безопасно? Домашние тапочки? Так и они опасны. Помню, вызов по “Скорой” на бытовую травму. Средних лет здоровый мужчина ночью споткнулся о тапочки. Результат — перелом позвоночника. Осложнение на всю жизнь.

Автотранспорт безопасен? Каждый год в России в ДТП погибают 30 000 ни в чём не повинных граждан. Население станы 147 000 000 человек. Это значит 1 покойник на примерно 5000.

От осложнений вакцинации умирает 1 на 1 000 000. Поверим антивакцинаторам: 1 на 100 000.

Поцаны, вы явно не от того спасаете. Защитите своих и чужих детей о ваших Тойот и Фиатов! Вернитесь к природе, пересаживайтесь на лошадей! Правда, тут заковыка: в расчёте на пассажиро-километр самый смертоубийственный транспорт — лошадь. Природа жестока.

//Вакцины не обеспечивают стопроцентную защиту. Поэтому нет смысла их применять. //

Что да, то да. Не обеспечивают. А что обеспечивает? Замок обеспечивает стопроцентную защиту от воров? Парашют спасает всех, сиганувших с ним из аварийного самолёта? Переход улицы на зелёный свет гарантирует, что вас не задавит бестолковый ездец?

Выходит, нет смысла в замках, парашютах и светофорах. Кстати, о “гарантирует”. И страховые полисы — туда же.

// Большое количество вводимых вакцин создаёт повышенную нагрузку на иммунную систему, что подавляет и ослабляет иммунитет. //

Ребяты-антивакцинаты, вы где живёте? На грешной Земле или на стерильных небесах?

Как только дитёнок появляется на свет из стерильной темноты мамочкиной матки, его тут же атакуют тысячи, а может и миллионы, самых разнообразных микроорганизмов. И его “несовершенная” защита отлично с этим справляется. Иначе бы я этого не писал, а вы бы не читали. Неужели эта простейшая мысль ни разу не посещала жировые клетки ваших мозгов? Или таки посещала, но вас дома не было?

Вы каким-то чудом и попущением божьим доросли до взрослости, ваш организм адаптировался к микробной среде, и ваша иммунная система, в которой вы ни хрена не петрите, дремлет себе в режиме ожидания. Но вот, не корысти ради, а токмо удовольствия для, чёрт занёс вас из вашего Тамбова или Гомеля в какой-нибудь Тобаго или Гонконг. А там микробы совсем другие. И вы, жирноклеточные, из самолёта, как младенец из матки, все относительно них стерильные прямо к ним в зубы, жгутики и псевдоподии.

Ребята, чтоб вы сдохли, вы мне нравитесь. Вы дышите тамошним воздухом, жрёте тамошнюю еду и трахаетесь с местными красотками и красавчиками. И что? А ничего. Ваши иммунокомпетентные клетки в крови и в лимфоузлах влёгкую решают задачу, неразрешимую для жировых клеток того, что у вас считается мозгами: исправно сохраняет биологическую уникальность ваших организмов. Исправно обеспечивает защиту от многих тысяч атак одновременно. Вы всё ещё живы и здоровы? Значит, всё вышеизложенное — факт.

А раз это факт, то с какого переполоху полтора-два десятка образчиков антигенов, предъявленных организму для опознания, причём в максимально безопасном виде, с разбросом по времени, могут ему хоть как-нибудь повредить путём перегрузки? Это, вроде как торт исправно сожрал, а потом вишенкой объелся?

По-вашему, недоумки, выходит именно так.

Странные, удивительные вещи творятся на этом свете, господа! С самого начала революционной эры вакцинации церковники всех мастей и конфессий выступали противниками иммунопрофилактики инфекционных напастей. И сейчас антипрививочники упорно апеллируют к религии.

Аргументов у них — страсть сколько и ещё чуть-чуть. Все силы небесные призывают они на подмогу себе, дабы покарать врагов промысла божьего. Но прилетело им не всё ангельское воинство, а одна-единственная птица. Здоровенная такая. Называется Обломинго.

Как говорили очень уважаемые мною мудрые римляне: “Tempora mutantur et nos mutamur in illis.

Изменилась и позиция современных религий: на диаметрально противоположную.

Вопреки стереотипам обывательского атеизма, современные священнослужители, особенно высокого ранга, отнюдь не те тёмные невежественные дураки, какими их изображает примитивная пропаганда. Совсем наоборот: высокопоставленные клерикалы в наше время — люди умные и прекрасно образованные, в том числе и в области естественных наук. Поэтому не откажу себе в удовольствии процитировать высказывания священнослужителей самых разных конфессий без малейших изменений и комментариев.

Инайят Хан

Источник: книга «Учение суфиев»

“С вакцинацией дело обстоит так же. Едва появившись, эти новые методы столкнулись с огромным предубеждением и сопротивлением, хотя следует раскрыть суть принципа, стоящего за ними. Этот принцип подводит нас к более высокому осознанию жизни и дает возможность понять, что даже то, что вызывает смерть, может вернуть нас к жизни, если поместить это в чашу и дать нам выпить. Растворяя в себе разрушительный элемент, тело обретает защиту от уничтожения, так что это частичное разрушение уже перестает быть таковым и становится частью натуры. Вот в чем состоит метод разрушения с духовной точки зрения.

Смерть будет смертью до тех пор, пока человек не познакомится с ней. Когда человек растворяет ее в себе, он становится господином над смертью. В этом состояло послание Иисуса Христа, от начала и до конца говорившего о внутренней жизни; тайна этого послания заключается в том, что, едва только человек растворяет смерть, он обретает внутреннюю жизнь.”

Ризван Ризванов [islamcivil.ru]

“Ниже представляем вам переводы фатв ученых о прививках.

1. Фетва с сайта http://fatwa.islamweb.net/

Вопрос №35343:

Каково шариатское заключение о прививках против менингита?

Ответ:

Хвала Аллаху. Да благословит Аллах и да приветствует Пророка, его семью, сподвижников и всех, кто последовал за ними.

Прививки дозволены. Иногда они могут быть желательными. И нет разницы между ними (прививками – прим. пер.) и между лечением после того, как человека постигла болезнь. Поистине Пророк, мир ему и благословение Аллаха, указал на лечение от колдовства и яда, до того, как они постигнут человека. Он сказал: «Кто будет есть каждый день утром семь фиников (сорта) аджва, то ему не навредят в этот день ни колдовство, ни яд». Передали аль-Бухари и Муслим. Это указание в хадисе подобно прививке против болезни, каким бы оно ни было. Аллаху известно лучше.

http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php…

2. Фатва с сайта Салиха аль-Мунаджида http://islamqa.info/ar/ :

№20276: Правовое заключение о прививках и вакцинации детей для укрепления иммунитета.

Каково правовое заключение в Исламе о прививках и вакцинации детей для укрепления их иммунитета? Существуют доказательства, указывающие на то, что иногда прививки могут принести вред организму, но они обязательны в некоторых странах. Это очень важная тема и многие люди не обладают полным пониманием данного вопроса.

Ответ:

Хвала Аллаху. Был спрошен шейх Абдульазиз Ибн Баз, да смилостивится над ним Аллах:

Можно ли прибегать к лечению до того, как постигнет болезнь, как, например, использование прививок?

Он ответил: нет проблем в лечении, если человек боится, что его постигнет болезнь из-за какой-нибудь эпидемии или же по другой причине, из-за которой он может заболеть. Нет проблем в принятии лекарств, для предотвращения болезни, которой он опасается. Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Тот, кто покушает утром семь фиников Медины, тому не повредит ни колдовство, ни яд». Это из раздела предостережения от беды до ее наступления. Таким образом, если есть опасения в эпидемии (болезни) в городе, или в любом другом месте, то нет проблем делать прививки от нее. Это тоже самое, что и лечение от болезни, которая уже постигла человека. Но нельзя вешать талисманы и амулеты для лечения от болезней, джинов или сглаза, так как Пророк, мир ему и благословение Аллаха, запретил это. Поистине он пояснил, что это (талисманы) является малым ширком и обязательно нужно предостерегаться от него». («Фатава Ибн Баз» 21/6). (http://www.binbaz.org.sa/mat/238 — ответ с сайта Ибн База – прим. пер.).

А что касается вреда, которая постигает некоторых привитых, как высокая температура или временные осложнения, то подобный вред не берется в учет и является прощаемым в сравнении с большим вредом, который устраняется прививкой. А эти болезни причиняют явный вред человеку или становятся в этом причиной.

И общее правило шариата гласит, что выбирается меньшее из зол, чтоб уберечь от большего, когда выбор стоит перед большим и малым злом. Из книги «аль-Ашбах ва н-Назаир» имама ас-Субки.

Если же медицина установила, что какая-нибудь прививка наносит вред организму человека и этот вред выше, чем польза от нее, то в этом случае нельзя использовать эту прививку. Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Нельзя причинять вред ни себе, ни другим».

Таким образом, мы видим, что никто из ученых не запрещает прививки, хотя некоторые приводят фатвы, указывающие на их запретность. Запрет идет только в том случае, если медицина подтвердила наличие в прививке большего вред, чем пользы.

Но есть еще один вопрос, который беспокоит мусульман. Некоторые из прививок изготавливаются из мертвечины или из свинины, что еще хуже. Так что же делать в этом случае?

В качестве ответа на этот вопрос мы предлагаем вам ознакомиться со следующей фетвой.

Вопрос №96527:

Я новообращенная мусульманка из Болгарии. И мой вопрос связан с прививками от болезней. Разрешено ли нам прививать своих детей? Некоторые мусульмане в Англии не прививают своих детей, так как прививки, по их мнению, запрещены (шариатом), потому что в некоторых из них изготовлены из животных, более того даже из эмбрионов. В их состав входит желатин (сделанный из костей свиньи). Поэтому они выносят решение о том, что прививать детей запрещено.

Пожалуйста, не могли бы вы посоветовать мне, братьям и сестрам мусульманам из Болгарии, как нам поступить?

Ответ:

Хвала Аллаху. Мир и благословение Его Посланнику, его семье и сподвижникам.

Поздравляем тебя с принятием Ислама. И просим Аллаха укрепить тебя и нас на нем, пока мы не встретимся с Ним. И да увеличит Аллах твое стремление к добру.

Что касается прививок, то было сказано, что это является узаконенным (шаратом) методом лечения и нет в них проблем, ин ша Аллах. Прочитай фатвы №92651 и №85750.

Если же имеются сомнения относительно состава прививок и из чего они сделаны, то можно обратиться к доверенным специалистам в этой области из числа мусульман. Если будет в них установлено содержание наджаса, то недозволительно применять это как лекарство. Это основа. Но если наджас перешел полностью в другое состояние, таким образом, что и не осталось от него следа, то в этом случае нет проблем в использовании. Поистине, ученые указали, что наджас становиться чистым при полном изменении его свойств. Если же он не изменился и есть другой препарат (чистый), то не дозволено употреблять неизмененный. Однако разрешено использовать такой препарат, если нет заменителя. Этот вопрос (содержание неизмененного наджаса – прим. пер.) нуждается в подробном разъяснении. Если риск заболевания без прививки больше вероятности того, что он не заболеет, и болезнь является серьезной, от которой можно умереть или серьезно пострадать, то дозволенность такой прививки (содержащей неизмененный наджас – прим. пер.) становится очевидной и это состояние необходимости, к которой дозволено прибегать в вынужденной ситуации. Всевышний Аллах сказал (смысл): «Он уже подробно разъяснил вам, что вам запрещено, если только вы не принуждены к этому» (Сура Скот, 119).”

Архиепископ Владимирский и Суздальский Евлогий: «Вакцинация, предупреждающая заболевание столь тяжелой болезнью, согласно заключении врачей, высокое значение и важная роль которых отмечены в Священном Писании, не может, на наш христианский взгляд, быть опасной в духовном плане».

Совместное заявление Совета и Общества православных врачей России о проблемах вакцинации в России

“Православная общественность, включая врачей, как известно, не приемлет лечебные методики, связанные с использованием эмбриональной ткани человека. Основанием для этого являются положения, высказанные в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви. Вместе с тем, отказ от вакцинации против этих заболеваний может привести к возникновению эпидемий, угрожающих как отдельным гражданам, так и обществу в целом. Особенно опасен отказ от вакцинации против краснухи, поскольку известно, что у беременной женщины, заболевшей краснухой, в 20% происходит выкидыш (самопроизвольный аборт) и в 30% возникают уродства плода. При отказе от прививок против краснухи эти явления могут принять массовый характер. В связи с этим, при отсутствии альтернативы, применение вакцин, изготовленных с использованием диплоидных клеток человека, полученных из абортированных плодов, следует рассматривать как меньшее зло, чем инфекции, от которых эти вакцины защищают. Кроме того, следует учитывать, что в настоящее время в России действует положение, согласно которому заболевание краснухой беременной женщиной является (ввиду указанных тяжелых осложнений) абсолютным медицинским показанием для прерывания беременности (аборта).

Осознавая трагичность и противоречивость создавшейся ситуации, мы не можем не учитывать также и следующих положений:

1. Для вакцинации используются не сами эмбриональные ткани, а вирусы.

2. Греховные действия, в результате которых были получены диплоидные клетки человека, использующиеся сейчас для изготовления вакцин, были совершены несколько десятков лет назад и не носят повторяющегося систематического характера. При этом надо учесть также, что не было совершено преднамеренного умерщвления плода с целью получения диплоидных клеток.
Использование вакцин, изготовленных на основе диплоидных клеток, спасло жизни и предотвратило тяжелые пороки развития (уродства) у многих тысяч людей.”

Раввин Ицхак Зильберштейн, известный толкователь Галахи в медицинских вопросах: “Пройти вакцинацию – это заповедь, а тот, кто не делает прививки, создает опасную для жизни ситуацию и приравнивается к убийце.”

https://toldot.ru/articles/articles_31186.html
“в ноябре 2018 года группа видных ультраортодоксальных раввинов издала галахическое постановление, обязующее каждого отца незамедлительно привить от кори всех своих детей. Тех, кто не слушает врачей и отказывается делать прививку, авторы постановления назвали убийцами, приводя цитаты из кодекса Шулхан Арух по поводу следования инструкциям врача»

Разумеется, клерикальная среда весьма неоднородна, и в любой конфессии предостаточно ретроградов (на то они и религии) и тупо упёртых мракобесов, Так не забывайте, что мы с вами находимся в стране, где до хрена всякой хрени.

На этом, уважаемые путешественники, позволю себе завершить нашу первую экскурсию по замечательной стране Хреньландии. Надеюсь, вы не очень устали и не слишком соскучились. Впереди у нас ещё много путешествий.

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

wp-puzzle.com logo