Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями

13 минут на чтение
Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями

В послевоенные годы широко распространилось мнение, что решением Нюрнбергского трибунала все гитлеровские организации — в частности, СС и гестапо — были признаны преступными. Однако на самом деле это не совсем так.

Нюрнбергский процесс был посвящен разбору преступлений как отдельных представителей гитлеровской Германии, так и нацистских государственных институтов – гестапо, СС, СД, СА. В то время не было постоянно действующего международного уголовного суда, поэтому многие формулировки и определения принимались непосредственно в ходе трибунала. Так, трибунал постановил, что обвиняемыми могут быть не только люди, но и отдельные группы и организации.

Преступная организация: что это значит?

Преступления фашистских организаций были тяжкими. СС, которые изначально создавали для охраны фюрера, в дальнейшем курировали лагеря смерти и концентрационные лагеря, где погибли миллионы людей. Гестапо — тайная политическая полиция Третьего рейха — многие годы вела преследование инакомыслящих, недовольных, противников правления Адольфа Гитлера. Работники гестапо, обладая правом превентивного ареста, заключали людей в тюрьму или концлагерь без суда и следствия.
В юриспруденции преступной организацией называется «сплоченное сообщество группы лиц, собравшихся вместе для совершения тяжких или особо тяжких правонарушений». Принадлежность к подобной организации автоматически делает человека виновным во всех ее преступлениях. Не нужно судить его отдельно, нет необходимости доказывать, знал он или нет о том, что творится, — такой человек виновен уже только потому, что вступил в ее ряды.

Как поступили юристы Нюрнбергского трибунала?

Стремясь разрешить проблему групповой ответственности, юристы Нюрнбергского трибунала в обвинительном заключении потребовали признать в целом преступными руководящий состав нацистской партии, гестапо, СД, СС, СА, Имперский кабинет, Генеральный штаб и верховное командование германских Вооруженных сил.
Однако в приговоре суда преступными объявлены уже не сами организации, а группы лиц, причем четко указаны признаки включения и исключения в эти группы (высокие должности, доказанное и сознательное участие в злодеяниях, личная вовлеченность). Законники Нюрнбергского трибунала отдельно подчеркнули, что преступная виновность все-таки является индивидуальной и следует по возможности избегать массового наказания. Теперь уже нельзя было осудить человека по формальной принадлежности к гестапо или СС — требовалось дополнительное разбирательство.

Последствия для рядовых сотрудников СС и гестапо

После 1946 года в Германии, разделенной на американскую и советскую оккупационные зоны, начали реализовывать программу денацификации (законодательные ограничения, вводимые после смены власти для ограничения прав сторонников прежней власти). В ее рамках только в американской зоне было рассмотрено более 900 тысяч дел, касавшихся нацистов и людей, сотрудничавших с ними. В частности, разбирались дела членов СС, НСДАП, СА.

После денацификации некоторые бывшие подсудимые остались работать в госструктурах ФРГ. В советской зоне подобное, конечно, не допускалось. В Австрии бывших нацистов обязательно ставили на учет.

Из этих послевоенных событий следует, что обвинительное заключение Нюрнбергского процесса оставило возможность для отдельного решения по каждому личному делу членов гитлеровских организаций. Если бы формулировки заключения были более строгими и четкими, то судьба десятков тысяч нацистов решилась бы совершенно иначе.

Источник:
© Русская Семерка

Читайте также «Чем пахли русские?»

Поделиться:
Комментарии
Комментарии к статье «Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями»
Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий!

}?>

[ comments ]

Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями

Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями

Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями

В послевоенные годы широко распространилось мнение, что решением Нюрнбергского трибунала все гитлеровские организации — в частности, СС и гестапо — были признаны преступными. Однако на самом деле это не совсем так.

Нюрнбергский процесс был посвящен разбору преступлений как отдельных представителей гитлеровской Германии, так и нацистских государственных институтов – гестапо, СС, СД, СА. В то время не было постоянно действующего международного уголовного суда, поэтому многие формулировки и определения принимались непосредственно в ходе трибунала. Так, трибунал постановил, что обвиняемыми могут быть не только люди, но и отдельные группы и организации.

Преступная организация: что это значит?

Преступления фашистских организаций были тяжкими. СС, которые изначально создавали для охраны фюрера, в дальнейшем курировали лагеря смерти и концентрационные лагеря, где погибли миллионы людей. Гестапо — тайная политическая полиция Третьего рейха — многие годы вела преследование инакомыслящих, недовольных, противников правления Адольфа Гитлера. Работники гестапо, обладая правом превентивного ареста, заключали людей в тюрьму или концлагерь без суда и следствия.
В юриспруденции преступной организацией называется «сплоченное сообщество группы лиц, собравшихся вместе для совершения тяжких или особо тяжких правонарушений». Принадлежность к подобной организации автоматически делает человека виновным во всех ее преступлениях. Не нужно судить его отдельно, нет необходимости доказывать, знал он или нет о том, что творится, — такой человек виновен уже только потому, что вступил в ее ряды.

Как поступили юристы Нюрнбергского трибунала?

Стремясь разрешить проблему групповой ответственности, юристы Нюрнбергского трибунала в обвинительном заключении потребовали признать в целом преступными руководящий состав нацистской партии, гестапо, СД, СС, СА, Имперский кабинет, Генеральный штаб и верховное командование германских Вооруженных сил.
Однако в приговоре суда преступными объявлены уже не сами организации, а группы лиц, причем четко указаны признаки включения и исключения в эти группы (высокие должности, доказанное и сознательное участие в злодеяниях, личная вовлеченность). Законники Нюрнбергского трибунала отдельно подчеркнули, что преступная виновность все-таки является индивидуальной и следует по возможности избегать массового наказания. Теперь уже нельзя было осудить человека по формальной принадлежности к гестапо или СС — требовалось дополнительное разбирательство.

Последствия для рядовых сотрудников СС и гестапо

После 1946 года в Германии, разделенной на американскую и советскую оккупационные зоны, начали реализовывать программу денацификации (законодательные ограничения, вводимые после смены власти для ограничения прав сторонников прежней власти). В ее рамках только в американской зоне было рассмотрено более 900 тысяч дел, касавшихся нацистов и людей, сотрудничавших с ними. В частности, разбирались дела членов СС, НСДАП, СА.

После денацификации некоторые бывшие подсудимые остались работать в госструктурах ФРГ. В советской зоне подобное, конечно, не допускалось. В Австрии бывших нацистов обязательно ставили на учет.

Из этих послевоенных событий следует, что обвинительное заключение Нюрнбергского процесса оставило возможность для отдельного решения по каждому личному делу членов гитлеровских организаций. Если бы формулировки заключения были более строгими и четкими, то судьба десятков тысяч нацистов решилась бы совершенно иначе.

Источник:
© Русская Семерка

Читайте также «Чем пахли русские?»

Поделиться:
Комментарии
Комментарии к статье «Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями»
Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий!

В послевоенные годы широко распространилось мнение, что решением Нюрнбергского трибунала все гитлеровские организации — в частности, СС и гестапо — были признаны преступными. Однако на самом деле это не совсем так.

Нюрнбергский процесс был посвящен разбору преступлений как отдельных представителей гитлеровской Германии, так и нацистских государственных институтов – гестапо, СС, СД, СА. В то время не было постоянно действующего международного уголовного суда, поэтому многие формулировки и определения принимались непосредственно в ходе трибунала. Так, трибунал постановил, что обвиняемыми могут быть не только люди, но и отдельные группы и организации.

Преступная организация: что это значит?

Преступления фашистских организаций были тяжкими. СС, которые изначально создавали для охраны фюрера, в дальнейшем курировали лагеря смерти и концентрационные лагеря, где погибли миллионы людей. Гестапо — тайная политическая полиция Третьего рейха — многие годы вела преследование инакомыслящих, недовольных, противников правления Адольфа Гитлера. Работники гестапо, обладая правом превентивного ареста, заключали людей в тюрьму или концлагерь без суда и следствия.
В юриспруденции преступной организацией называется «сплоченное сообщество группы лиц, собравшихся вместе для совершения тяжких или особо тяжких правонарушений». Принадлежность к подобной организации автоматически делает человека виновным во всех ее преступлениях. Не нужно судить его отдельно, нет необходимости доказывать, знал он или нет о том, что творится, — такой человек виновен уже только потому, что вступил в ее ряды.

Как поступили юристы Нюрнбергского трибунала?

Стремясь разрешить проблему групповой ответственности, юристы Нюрнбергского трибунала в обвинительном заключении потребовали признать в целом преступными руководящий состав нацистской партии, гестапо, СД, СС, СА, Имперский кабинет, Генеральный штаб и верховное командование германских Вооруженных сил.
Однако в приговоре суда преступными объявлены уже не сами организации, а группы лиц, причем четко указаны признаки включения и исключения в эти группы (высокие должности, доказанное и сознательное участие в злодеяниях, личная вовлеченность). Законники Нюрнбергского трибунала отдельно подчеркнули, что преступная виновность все-таки является индивидуальной и следует по возможности избегать массового наказания. Теперь уже нельзя было осудить человека по формальной принадлежности к гестапо или СС — требовалось дополнительное разбирательство.

Последствия для рядовых сотрудников СС и гестапо

После 1946 года в Германии, разделенной на американскую и советскую оккупационные зоны, начали реализовывать программу денацификации (законодательные ограничения, вводимые после смены власти для ограничения прав сторонников прежней власти). В ее рамках только в американской зоне было рассмотрено более 900 тысяч дел, касавшихся нацистов и людей, сотрудничавших с ними. В частности, разбирались дела членов СС, НСДАП, СА.

После денацификации некоторые бывшие подсудимые остались работать в госструктурах ФРГ. В советской зоне подобное, конечно, не допускалось. В Австрии бывших нацистов обязательно ставили на учет.

Из этих послевоенных событий следует, что обвинительное заключение Нюрнбергского процесса оставило возможность для отдельного решения по каждому личному делу членов гитлеровских организаций. Если бы формулировки заключения были более строгими и четкими, то судьба десятков тысяч нацистов решилась бы совершенно иначе.

Источник:
© Русская Семерка

Читайте также «Чем пахли русские?»

Поделиться:
Комментарии
Комментарии к статье «Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями»
Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий!

В послевоенные годы широко распространилось мнение, что решением Нюрнбергского трибунала все гитлеровские организации — в частности, СС и гестапо — были признаны преступными. Однако на самом деле это не совсем так.

Нюрнбергский процесс был посвящен разбору преступлений как отдельных представителей гитлеровской Германии, так и нацистских государственных институтов – гестапо, СС, СД, СА. В то время не было постоянно действующего международного уголовного суда, поэтому многие формулировки и определения принимались непосредственно в ходе трибунала. Так, трибунал постановил, что обвиняемыми могут быть не только люди, но и отдельные группы и организации.

В послевоенные годы широко распространилось мнение, что решением Нюрнбергского трибунала все гитлеровские организации — в частности, СС и гестапо — были признаны преступными. Однако на самом деле это не совсем так.

Нюрнбергский процесс был посвящен разбору преступлений как отдельных представителей гитлеровской Германии, так и нацистских государственных институтов – гестапо, СС, СД, СА. В то время не было постоянно действующего международного уголовного суда, поэтому многие формулировки и определения принимались непосредственно в ходе трибунала. Так, трибунал постановил, что обвиняемыми могут быть не только люди, но и отдельные группы и организации.

Преступная организация: что это значит?

Преступления фашистских организаций были тяжкими. СС, которые изначально создавали для охраны фюрера, в дальнейшем курировали лагеря смерти и концентрационные лагеря, где погибли миллионы людей. Гестапо — тайная политическая полиция Третьего рейха — многие годы вела преследование инакомыслящих, недовольных, противников правления Адольфа Гитлера. Работники гестапо, обладая правом превентивного ареста, заключали людей в тюрьму или концлагерь без суда и следствия.
В юриспруденции преступной организацией называется «сплоченное сообщество группы лиц, собравшихся вместе для совершения тяжких или особо тяжких правонарушений». Принадлежность к подобной организации автоматически делает человека виновным во всех ее преступлениях. Не нужно судить его отдельно, нет необходимости доказывать, знал он или нет о том, что творится, — такой человек виновен уже только потому, что вступил в ее ряды.

Преступная организация: что это значит?

Преступления фашистских организаций были тяжкими. СС, которые изначально создавали для охраны фюрера, в дальнейшем курировали лагеря смерти и концентрационные лагеря, где погибли миллионы людей. Гестапо — тайная политическая полиция Третьего рейха — многие годы вела преследование инакомыслящих, недовольных, противников правления Адольфа Гитлера. Работники гестапо, обладая правом превентивного ареста, заключали людей в тюрьму или концлагерь без суда и следствия.
В юриспруденции преступной организацией называется «сплоченное сообщество группы лиц, собравшихся вместе для совершения тяжких или особо тяжких правонарушений». Принадлежность к подобной организации автоматически делает человека виновным во всех ее преступлениях. Не нужно судить его отдельно, нет необходимости доказывать, знал он или нет о том, что творится, — такой человек виновен уже только потому, что вступил в ее ряды.

Как поступили юристы Нюрнбергского трибунала?

Стремясь разрешить проблему групповой ответственности, юристы Нюрнбергского трибунала в обвинительном заключении потребовали признать в целом преступными руководящий состав нацистской партии, гестапо, СД, СС, СА, Имперский кабинет, Генеральный штаб и верховное командование германских Вооруженных сил.
Однако в приговоре суда преступными объявлены уже не сами организации, а группы лиц, причем четко указаны признаки включения и исключения в эти группы (высокие должности, доказанное и сознательное участие в злодеяниях, личная вовлеченность). Законники Нюрнбергского трибунала отдельно подчеркнули, что преступная виновность все-таки является индивидуальной и следует по возможности избегать массового наказания. Теперь уже нельзя было осудить человека по формальной принадлежности к гестапо или СС — требовалось дополнительное разбирательство.

Как поступили юристы Нюрнбергского трибунала?

Стремясь разрешить проблему групповой ответственности, юристы Нюрнбергского трибунала в обвинительном заключении потребовали признать в целом преступными руководящий состав нацистской партии, гестапо, СД, СС, СА, Имперский кабинет, Генеральный штаб и верховное командование германских Вооруженных сил.
Однако в приговоре суда преступными объявлены уже не сами организации, а группы лиц, причем четко указаны признаки включения и исключения в эти группы (высокие должности, доказанное и сознательное участие в злодеяниях, личная вовлеченность). Законники Нюрнбергского трибунала отдельно подчеркнули, что преступная виновность все-таки является индивидуальной и следует по возможности избегать массового наказания. Теперь уже нельзя было осудить человека по формальной принадлежности к гестапо или СС — требовалось дополнительное разбирательство.

Последствия для рядовых сотрудников СС и гестапо

После 1946 года в Германии, разделенной на американскую и советскую оккупационные зоны, начали реализовывать программу денацификации (законодательные ограничения, вводимые после смены власти для ограничения прав сторонников прежней власти). В ее рамках только в американской зоне было рассмотрено более 900 тысяч дел, касавшихся нацистов и людей, сотрудничавших с ними. В частности, разбирались дела членов СС, НСДАП, СА.

После денацификации некоторые бывшие подсудимые остались работать в госструктурах ФРГ. В советской зоне подобное, конечно, не допускалось. В Австрии бывших нацистов обязательно ставили на учет.

Из этих послевоенных событий следует, что обвинительное заключение Нюрнбергского процесса оставило возможность для отдельного решения по каждому личному делу членов гитлеровских организаций. Если бы формулировки заключения были более строгими и четкими, то судьба десятков тысяч нацистов решилась бы совершенно иначе.

Последствия для рядовых сотрудников СС и гестапо

После 1946 года в Германии, разделенной на американскую и советскую оккупационные зоны, начали реализовывать программу денацификации (законодательные ограничения, вводимые после смены власти для ограничения прав сторонников прежней власти). В ее рамках только в американской зоне было рассмотрено более 900 тысяч дел, касавшихся нацистов и людей, сотрудничавших с ними. В частности, разбирались дела членов СС, НСДАП, СА.

После денацификации некоторые бывшие подсудимые остались работать в госструктурах ФРГ. В советской зоне подобное, конечно, не допускалось. В Австрии бывших нацистов обязательно ставили на учет.

Из этих послевоенных событий следует, что обвинительное заключение Нюрнбергского процесса оставило возможность для отдельного решения по каждому личному делу членов гитлеровских организаций. Если бы формулировки заключения были более строгими и четкими, то судьба десятков тысяч нацистов решилась бы совершенно иначе.

Источник:
© Русская Семерка

Читайте также «Чем пахли русские?»

Поделиться:
Комментарии
Комментарии к статье «Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями»
Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий!

Поделиться:
Комментарии
Комментарии
Комментарии к статье «Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями»
Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий!

Комментарии к статье «Почему Нюрнбергский трибунал не объявил гестапо и СС преступными организациями»
Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий!

Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий!

Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий!

Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий!
  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Pinterest
  • Вконтакте
  • Одноклассники
Facebook Vk Ok Twitter LinkedIn Telegram Whatsapp

Похожие записи:

Актёр Том Харди, известный своей любовью к собакам, в личном блоге на Tumblr объявил о том, что его собака Вудсток умерла на шестом году своей жизни от полимиозита. Харди написал об этом в большом трогательном письме, которое он адресовал своему четвероногому ...
Ежегодно крупнейшее фотосообщество EyeEm получает сотни тысяч работ от талантливейших фотографов со всего мира. В 2017 году в надежде получить премию EyeEm Photography Awards было прислано 590 тысяч работ от 88 тысяч фотографов. Жюри фотоконкурса скрупулезно о...
Даже тот, у кого по физике в школе была двойка, знает о теории Стивена Хокинга и о его невероятном вкладе в науку и развитие человечества в целом. Физик-теоретик уверен, что самое опасное время для нашей планеты наступило именно сейчас. Современные проблемы...
Много лет назад провинциальный фотограф и мелкий, но, как считалось, удачливый бизнесмен, очень удачно решил проблему с отцовством, вернее, с его фиксацией: объявил, что паспорт у него отняли лиходеи… Полтора года восстанавливал, когда получил — в свидетельст...
Здравствуйте, друзья и все любители жареной еды! В данной статье я хочу поведать вам, почему же все-таки жарить на масле вредно? А то все вокруг говорят, что жарить вредно, а почему это вредно, мало кто знает. А также вы узнаете, как химический состав того или...
Вы никогда не задумывались, почему запрещены небесные фонарики во многих странах мира? А вот почему… Все дело в том, что запуская такие «фонарики», вы: 1. Создаете опасность пожара (прямая угроза лесу или строениям). 2. Создаете угрозу безопасности полетов во...