Школьник написал сочинение по басне «Стрекоза и Муравей». И это нечто!

3 минуты на чтение

Литературный критик от Бога.

Школьник написал сочинение по басне «Стрекоза и Муравей». И это нечто!!

Вы наверняка помните сюжет басни Крылова «Стрекоза и Муравей»:

  • Попрыгунья Стрекоза
  • Лето красное пропела;
  • Оглянуться не успела,
  • Как зима катит в глаза.

Когда попрыгунья подкатывает к трудолюбивому Муравью и просит поделиться харчами, чтобы дотянуть до зимы, тот её посылает, издевательски добавляя:

  • «Ты всё пела? это дело:
  • Так поди же, попляши!»

Все мы учили это мудрое произведение в школе, и всем нам внушали, что Муравей — сознательный гражданин и образец для подражания, а Стрекоза — тунеядка и паразитка, фу такой быть.

Однако в одной российской школе что-то пошло не так. Школьник, которому задали написать сочинение по крыловской нетленке, неожиданно проявил индивидуализм и оспорил справедливость традиционного толкования!

После того, как родители ученика выложили сочинение в интернет, оно разлетелось по Сети с вирусной скоростью.

Прочитайте — и вы поймёте почему (орфография и пунктуация оригинала):

Сочинение-рассуждение.

«Стрекоза и Муравей».

С интересом и недоумением прочитал басню И. А. Крылова «Стрекоза и Муравей». Я совершенно не согласен с моралью этой басни.

Сюжет басни такой, что попрыгунья Стрекоза лето красное пропела, припасов не запасла, дров не заготовила, а тут зима наступила как всегда неожиданно. Чтобы не умереть от холода и голода, Стрекоза обратилась к мужчине, своему другу Муравью. Она попросила его всего лишь «приютить и обогреть». А муравей ей на это по-хамски отвечает: «Так пойди же попляши»!

Мне кажется, что мораль басни должна быть такая: муравьи, конечно, — полезные животные, но ведь кто-то должен порхать, просто так, для красоты, чтобы мир был разноцветный. Я бы приютил Стрекозу, и Бабочку приютил бы, а припасами можно поделиться, мне не жалко. Пусть себе порхают, ведь без них не бывает весны. И лета тоже не бывает.

Кстати, Крылов, по-видимому, не знал, что стрекозы не живут зимой — они откладывают яйца и умирают с наступлением холодов.

А вы согласны с мнением школьника? Или вам ближе традиционная трактовка?

источник

Литературный критик от Бога.

Школьник написал сочинение по басне «Стрекоза и Муравей». И это нечто!!

Вы наверняка помните сюжет басни Крылова «Стрекоза и Муравей»:

  • Попрыгунья Стрекоза
  • Лето красное пропела;
  • Оглянуться не успела,
  • Как зима катит в глаза.

Когда попрыгунья подкатывает к трудолюбивому Муравью и просит поделиться харчами, чтобы дотянуть до зимы, тот её посылает, издевательски добавляя:

  • «Ты всё пела? это дело:
  • Так поди же, попляши!»

Все мы учили это мудрое произведение в школе, и всем нам внушали, что Муравей — сознательный гражданин и образец для подражания, а Стрекоза — тунеядка и паразитка, фу такой быть.

Однако в одной российской школе что-то пошло не так. Школьник, которому задали написать сочинение по крыловской нетленке, неожиданно проявил индивидуализм и оспорил справедливость традиционного толкования!

После того, как родители ученика выложили сочинение в интернет, оно разлетелось по Сети с вирусной скоростью.

Прочитайте — и вы поймёте почему (орфография и пунктуация оригинала):

Сочинение-рассуждение.

«Стрекоза и Муравей».

С интересом и недоумением прочитал басню И. А. Крылова «Стрекоза и Муравей». Я совершенно не согласен с моралью этой басни.

Сюжет басни такой, что попрыгунья Стрекоза лето красное пропела, припасов не запасла, дров не заготовила, а тут зима наступила как всегда неожиданно. Чтобы не умереть от холода и голода, Стрекоза обратилась к мужчине, своему другу Муравью. Она попросила его всего лишь «приютить и обогреть». А муравей ей на это по-хамски отвечает: «Так пойди же попляши»!

Мне кажется, что мораль басни должна быть такая: муравьи, конечно, — полезные животные, но ведь кто-то должен порхать, просто так, для красоты, чтобы мир был разноцветный. Я бы приютил Стрекозу, и Бабочку приютил бы, а припасами можно поделиться, мне не жалко. Пусть себе порхают, ведь без них не бывает весны. И лета тоже не бывает.

Кстати, Крылов, по-видимому, не знал, что стрекозы не живут зимой — они откладывают яйца и умирают с наступлением холодов.

А вы согласны с мнением школьника? Или вам ближе традиционная трактовка?

источник

  • Pinterest
  • Одноклассники
  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Вконтакте
Facebook Vk Ok Twitter LinkedIn Telegram Whatsapp

Похожие записи:

Мораль этой басни заключалась в том, что если ты не хочешь замерзнуть и голодать зимой, то работай летом. Но этот ребенок увидел в произведении абсолютно другую мораль и выразил ее в своем сочинении-рассуждении. Мнению этого молодого человека тоже имеет мест...
Мой отец бросил меня, когда мне было 2 года, и теперь хочет встретиться со мной. Я жил в шести приемных семьях и столкнулся со многими неприятными ситуациями после смерти моей матери. Поэтому я написал ему это. «Дорогой Джек, мне 24 года. Я не маленький мальчи...
Сын Иосифа Сталина, Василий, ходил в обычную школу. И конечно же, всем было известно, чей это сын. Теперь почитаем письмо, которое Сталин написал учителю своего сына и подумаем, а возможно ли подобное общение между очень или даже не очень высокопоставленным чи...
Это печенье просто нечто!!! Я готовила много разных печений подобного типа, и думала меня уже ничем не удивить, но это… Это нежное, хрустящее печенье, с ароматом специй…мммм… прекрасно к чашке чая или кофе! Тесто:2 чашки муки1 ст.л. молотой корицы1,5 ч.л. моло...
А вам что это напомнило? Иногда некоторые вещи напоминают нам нечто совсем другое, и ответственно за это, как вы можете догадаться, парейдолия. В этой фотоколлекции вы увидите как раз такие примеры! 1) Пёс во время купания выглядит как белый медведь. atthei...
О пользе чеснока для человеческого организма знает даже школьник. Но не все обладатели эпифитных орхидей знают, что это луковичное растение может весьма положительно влиять на рост их зеленых питомцев. В частности, чеснок помогает стимулировать пышное цветение...